1重大事故隱患判定解讀2案例背景 （1）內(nèi)蒙古阿拉善“2·22”特別重大煤礦坍塌事故 （2）2022年河南安陽(yáng)“11·21”特別重大火災(zāi)事故 （3）2022年湖南長(zhǎng)沙“4·29”特別重大居民自建房倒塌事故34目前，已有煤礦、非煤礦山、化工、煙花爆竹、工貿(mào)、消防、民爆、房屋市政工程、水利工程、水上客運(yùn)、漁業(yè)船舶、農(nóng)機(jī)、電力、燃?xì)狻⑻胤N設(shè)備等行業(yè)領(lǐng)域明確了重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)。 5危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故隱患判定 《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》安監(jiān)總管三［2017］121號(hào)工貿(mào)企業(yè)重大 事故隱患判定 《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》 應(yīng)急管理部令第10號(hào) 特種設(shè)備重大事故隱患判定 《特種設(shè)備事故隱患分類(lèi)分級(jí)》 T/CPASE GT 007—2019 重大火災(zāi)事故隱患判定 《重大火災(zāi)隱患判定方法》 （GB 35181-2017） 燃?xì)庵卮笫鹿孰[患判定 《城鎮(zhèn)燃?xì)庵卮笫鹿孰[患判定標(biāo)準(zhǔn)（征求意見(jiàn)稿）》住房城鄉(xiāng)建設(shè)部6主 要 內(nèi) 容7原文： 未對(duì)承包單位、承租單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，或者未定期進(jìn)行安全檢查的； 釋義： 1.涉及工程外包項(xiàng)目的，要與承包單位簽訂安全管理協(xié)議，明確雙方自責(zé)任，并組織對(duì)外包業(yè)務(wù)實(shí)施過(guò)程進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)督和管理，杜絕“以包代管、包而不管”。 2.涉及房屋出租的，業(yè)主單位應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理，定期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 、隱患檢查治理、培訓(xùn)、演練等工作。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 業(yè)務(wù)可以外包，安全責(zé)任不能外包！8判定情形 （1）企生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、場(chǎng)所發(fā)包或者出租給其他單位的，企業(yè)未與承包單位、承租單位簽訂專(zhuān)門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，或者未在承包合同、承租合同中約定各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)。9判定情形 （2）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、場(chǎng)所發(fā)包或者出租給其他單位的，企業(yè)與承包單位、承租單位簽訂的安全生產(chǎn)管理協(xié)議、承包合同、承租合同中，免除或者轉(zhuǎn)嫁企業(yè)安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理義務(wù)。10判定情形 （3）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、場(chǎng)所發(fā)包或者出租給其他單位的，企業(yè)未按照安全生產(chǎn)規(guī)章制度或者協(xié)議、合同中的要求，定期對(duì)承包單位、承租單位進(jìn)行安全檢查，或者發(fā)現(xiàn)安全問(wèn)題未督促整改。11原文：特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng) 資格，上崗作業(yè)的； 釋義： 特種作業(yè)人員包括：電工作業(yè)、焊接與熱切割作業(yè)、高處作業(yè)、制冷與空調(diào)作業(yè)、煤礦安全作業(yè)、金屬非金屬礦山安全作業(yè)、石油天然氣安全作業(yè)、冶金(有色)生產(chǎn)安全作業(yè)、危險(xiǎn)化學(xué)品安全作業(yè)、煙花爆竹安全作業(yè)、安全監(jiān)管總局認(rèn)定的其他作業(yè)等應(yīng)取得相應(yīng)資格證書(shū)。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 根據(jù)《安全生產(chǎn)法》《消防法》規(guī)定，特種作業(yè)人員未持證上崗的，對(duì)企業(yè)處罰2-5萬(wàn)元。未構(gòu)成犯罪的，對(duì)個(gè)人處警告或者500元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處5日以下拘留。12判定情形 （1）企業(yè)使用未取得相應(yīng)特種作業(yè)操作證的特種作業(yè)人員上崗作業(yè)。 （2）企業(yè)使用偽造特種作業(yè)操作證的特種作業(yè)人員上崗作業(yè)。 （3）企業(yè)使用特種作業(yè)操作證已過(guò)有效期或者到期未復(fù)審的特種作業(yè)人員上崗作業(yè)。13原文： 本標(biāo)準(zhǔn)所列情形中直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報(bào)警、防護(hù)等設(shè)施、設(shè)備、裝置，應(yīng)當(dāng)保證正常運(yùn)行、使用，失效或者無(wú)效均判定為重大事故隱患。 釋義： 由于檢測(cè)、維護(hù)、保養(yǎng)不到位，或者通過(guò)關(guān)閉、破壞、篡改等方式，造成本標(biāo)準(zhǔn)所列情形中直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報(bào)警、防護(hù)等設(shè)施、設(shè)備、裝置，處于未通電、未啟用、未聯(lián)鎖、數(shù)據(jù)失真等不能正常運(yùn)行、使用的狀態(tài)，均判定為重大事故隱患。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 明確裝置無(wú)效或失效等同于缺失。1415原文： 使用非水性漆的調(diào)漆間、噴漆室未設(shè)置固定式可燃?xì)怏w濃度監(jiān)測(cè) 報(bào)警裝置或者通風(fēng)設(shè)施的； 釋義： 調(diào)油、噴漆室內(nèi)揮發(fā)大量可燃?xì)怏w（甲苯、二甲苯、環(huán)己酮等）空間相對(duì)封閉，容易達(dá)到爆炸極限范圍，所以應(yīng)安裝可燃?xì)怏w濃度監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置和強(qiáng)制通風(fēng)措施并進(jìn)行聯(lián)鎖，并保持在正常運(yùn)行狀態(tài)。 “水性漆”即水性涂料，是指揮發(fā)物的主要成分為水的一類(lèi)涂料。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 擅自關(guān)閉、停用、破壞可燃?xì)怏w濃度監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置和通風(fēng)措施可能涉及危險(xiǎn)作業(yè)罪！不發(fā)生事故也可能追究刑事責(zé)任。16判定情形 （1）使用非水性漆的調(diào)漆間、噴漆室未設(shè)置固定式可燃?xì)怏w濃度監(jiān)測(cè)報(bào)警。17判定情形 （2）使用非水性漆的調(diào)漆間、噴漆室未設(shè)置通風(fēng)設(shè)施。 （3）使用非水性漆的調(diào)漆間、噴漆室的通風(fēng)換氣次數(shù)小于 15次/小時(shí)。 注：“換氣次數(shù)”是指單位時(shí)間內(nèi)室內(nèi)空氣的更換次數(shù)，即通風(fēng)量與房間容積的比值。18原文： 鋰離子電池儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)未對(duì)故障電池采取有效物理隔離措施的。 釋義： “故障電池”是指單體電池電壓＞3V，存在脹氣、短路、破損、過(guò)充電安全缺陷的電池，包括經(jīng)泡水處理后單體電池電壓仍＞3V的電池。 故障電池或存在安全缺陷的電池大部分是電池內(nèi)部原因，所以容易造成較大火災(zāi)事故或爆炸。 “物理隔離措施”指通過(guò)實(shí)體墻、防爆柜或鐵皮柜、單獨(dú)集裝箱、防火卷簾等其他有效的隔離方式，將故障電池單獨(dú)放置在固定區(qū)域。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 物理分隔是降低事故連鎖反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。鋰離子電池的事故風(fēng)險(xiǎn)本因是帶電能，因此故障電池宜進(jìn)行完全放電或使用5%-15%鹽水桶浸泡，以降低電池荷電量。19判定情形 鋰離子電池儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)存放故障電池時(shí)，未對(duì)故障電池采取物理隔離措施。20原文： 使用煤氣（天然氣）的燃燒裝置的燃?xì)饪偣芪丛O(shè)置管道壓力監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置，或者監(jiān) 測(cè)報(bào)警裝置未與緊急自動(dòng)切斷裝置聯(lián)鎖，或者燃燒裝置未設(shè)置火焰監(jiān)測(cè)和熄火保護(hù)系統(tǒng)的； 釋義： 燃?xì)夤艿缐毫ΡO(jiān)測(cè)報(bào)警裝置是監(jiān)測(cè)管道壓力變化、提前預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)、及時(shí)止損的重要手段。當(dāng)監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置監(jiān)測(cè)到管道壓力變化超過(guò)規(guī)定值時(shí)，應(yīng)進(jìn)行緊急自動(dòng)切斷，所以監(jiān)測(cè)裝置與切斷裝置必須聯(lián)鎖，以確保第一時(shí)間應(yīng)急處置。當(dāng)燃燒部位熄火，而燃?xì)饫^續(xù)供應(yīng)，容易造成燃?xì)庑孤?，引起爆炸事故。所以?yīng)在燃燒部位設(shè)置火焰監(jiān)測(cè)、溫度監(jiān)測(cè)等熄火保護(hù)系統(tǒng)。 “燃燒裝置的燃?xì)饪偣堋笔侵敢悦簹猓ㄌ烊粴猓槿剂系暮婵酒?、熔煉爐、精煉爐、保溫爐、加熱爐、退火爐、熱處理爐等單臺(tái)設(shè)備的煤氣（天然氣）入口總管道。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 擅自關(guān)閉、停用、破壞管道壓力監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置緊急自動(dòng)切斷裝置和火焰監(jiān)測(cè)和熄火保護(hù)系統(tǒng)可能涉及危險(xiǎn)作業(yè)罪！不發(fā)生事故也可能追究刑事責(zé)任。21判定情形 （1）使用煤氣（天然氣）的燃燒裝置的燃?xì)饪偣芪丛O(shè)置管 道壓力監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置。 （2）使用煤氣（天然氣）的燃燒裝置的燃?xì)饪偣艿膲毫ΡO(jiān)測(cè)報(bào)警裝置未與緊急自動(dòng)切斷裝置聯(lián)鎖。 （3）使用煤氣（天然氣）的燃燒裝置未設(shè)置火焰監(jiān)測(cè)和熄火保護(hù)系統(tǒng)22 《城鎮(zhèn)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)安全重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》 原文： 第九條　燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者在對(duì)燃?xì)庥脩?hù)進(jìn)行安全檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一，不按規(guī)定采取書(shū)面告知用戶(hù)整改等措施的，判定為重大隱患： （一）燃?xì)庀鄬?duì)密度大于等于0.75的燃?xì)夤艿?、調(diào)壓裝置和燃具等設(shè)置在地下室、半地下室、地下箱體及其他密閉地下空間內(nèi)； （二）燃?xì)庖牍?、立管、水平干管設(shè)置在衛(wèi)生間內(nèi)； （三）燃?xì)夤艿兰案郊?、燃具設(shè)置在臥室、旅館建筑客房等人員居住和休息的房間內(nèi)； （四）使用國(guó)家明令淘汰的燃?xì)馊紵骶?、連接管。 23原文： 使用可燃性有機(jī)溶劑清洗設(shè)備設(shè)施、工裝器具、地面時(shí)，未采取防止可燃?xì)怏w在周邊密閉或者半密閉空間內(nèi)積聚措施的。 釋義： 大面積使用可燃性有機(jī)溶劑（酒精、天那水、白電油、正已烷、汽油、丙酮）等危化品溶液清洗地面和設(shè)備設(shè)施，極易達(dá)到爆炸極限，此類(lèi)原因造成的爆炸事故每年都有發(fā)生。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 嚴(yán)禁使用易燃易爆危險(xiǎn)化學(xué)品清洗地面、墻壁和設(shè)施，必須使用時(shí)，應(yīng)在通風(fēng)良好或室外安全區(qū)域作業(yè)。24判定情形 （1）使用可燃性有機(jī)溶劑清洗設(shè)備設(shè)施、工裝器具、地面時(shí)， 未采取機(jī)械通風(fēng)等措施防止可燃?xì)怏w在密閉空間或者半密閉空間內(nèi)積聚。 （2）使用可燃性有機(jī)溶劑清洗設(shè)備設(shè)施、工裝器具、地面時(shí)，未采取隔離、封堵等措施防止可燃?xì)怏w逸散到周邊密閉或者半密閉空間內(nèi)。25原文： 食品制造企業(yè)烘制、油炸設(shè)備未設(shè)置防過(guò)熱自動(dòng)切斷裝置的； 釋義： 食用品和油都有燃點(diǎn)或沸點(diǎn)，當(dāng)超過(guò)這個(gè)溫度加工過(guò)程中，易引發(fā)火災(zāi)事故，所以應(yīng)設(shè)置過(guò)熱自動(dòng)切斷裝置。 “防過(guò)熱自動(dòng)切斷裝置”是指當(dāng)加熱溫度超過(guò)要求時(shí),可以自動(dòng)切斷電源或者燃?xì)獾裙嵩吹难b置。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 油炸設(shè)備超溫起火，主要是油內(nèi)的油渣先起火，應(yīng)及時(shí)清理。26判定情形 （1）食品制造企業(yè)烘制設(shè)備未設(shè)置防過(guò)熱自動(dòng)切斷裝置。 （2）食品制造企業(yè)油炸設(shè)備未設(shè)置防過(guò)熱自動(dòng)切斷裝置。27 原文：（一）未對(duì)有限空間進(jìn)行辨識(shí)、建立安全管理臺(tái)賬，并且未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志的。 （二）未落實(shí)有限空間作業(yè)審批，或者未執(zhí)行“先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)”要求，或者作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置監(jiān)護(hù)人員的。 釋義： 1.企業(yè)單位應(yīng)對(duì)管理范圍內(nèi)存在的有限空間進(jìn)行全面辨識(shí)，建立有限空間臺(tái)賬，避免失管漏管。 2.有限空間作業(yè)為危險(xiǎn)作業(yè)，應(yīng)嚴(yán)格進(jìn)行作業(yè)審批，落實(shí)“先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)”要求，并設(shè)置經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的專(zhuān)門(mén)監(jiān)護(hù)人員。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 按安全標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程作業(yè)是預(yù)防有限空間事故的根本措施。為避免盲目救援，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)配置救援器材和裝備。 根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》 ▲未建立有限空間臺(tái)賬處3萬(wàn)以下處罰； ▲未張貼有限空間警示標(biāo)志處3萬(wàn)以下處罰； ▲有限空間未經(jīng)審批作業(yè)處3萬(wàn)以下處罰。 2829 判定情形 （一）未對(duì)存在硫化氫、一氧化碳等中毒風(fēng)險(xiǎn)的有限空間進(jìn)行辨識(shí)、建立安全管理臺(tái)賬，也未在有限空間設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。 30 判定情形 （二）有限空間作業(yè)前，未進(jìn)行有限空間作業(yè)審批。 （三）有限空間作業(yè)前，未進(jìn)行通風(fēng)和氣體濃度檢測(cè)，或者在有毒氣體濃度檢測(cè)不合格的情況下開(kāi)展有限空間作業(yè)。 （四）有限空間作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置專(zhuān)門(mén)的監(jiān)護(hù)人員，或者監(jiān)護(hù)人員進(jìn)入有限空間參與有限空間作業(yè)，或者監(jiān)護(hù)人員未全程監(jiān)護(hù)。 31 原文： （一）包裝、分割、產(chǎn)品整理場(chǎng)所的空調(diào)系統(tǒng)采用氨直接蒸發(fā)制冷的。 （二）快速凍結(jié)裝置未設(shè)置在單獨(dú)的作業(yè)間內(nèi)，或者快速凍結(jié)裝置作業(yè)間內(nèi)作業(yè)人員數(shù)量超過(guò)9人的。 釋義： “單獨(dú)的作業(yè)間”是指僅設(shè)置快速凍結(jié)裝置和物料輸送裝置，采用有效隔離措施防止氨氣擴(kuò)散的獨(dú)立作業(yè)區(qū)域。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 1. 爆炸和火災(zāi) 很容易發(fā)生氨氣泄漏，如果泄漏的氨與空氣達(dá)到一定比例，就會(huì)形成易燃?xì)怏w，造成爆炸和火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。 2. 中毒 氨是一種有毒化學(xué)物質(zhì)，當(dāng)氨氣泄漏時(shí)，會(huì)導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)不適，以及眼睛和喉嚨刺痛或灼傷。 32 判定情形 （1）包裝間、分割間、產(chǎn)品整理間的空調(diào)系統(tǒng)采用氨直接蒸發(fā)制冷。 （2）氨直接蒸發(fā)制冷的冷藏庫(kù)、穿堂、封閉站臺(tái)，作為加工、分揀、包裝作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行使用。 33 判定情形 （1）快速凍結(jié)裝置未設(shè)置在單獨(dú)的作業(yè)間內(nèi)。 （2）快速凍結(jié)裝置設(shè)置在單獨(dú)的作業(yè)間內(nèi)，但是單獨(dú)作業(yè)間內(nèi)作業(yè)人員數(shù)量超過(guò)9人。 34 原文： （一）粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)，或者粉塵爆炸 危險(xiǎn)場(chǎng)所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會(huì)議室、辦公室、休息室等人員聚集場(chǎng)所的； （二）不同類(lèi)別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃?xì)怏w等易加劇爆炸危險(xiǎn)的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，或者不同建（構(gòu)）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的； （三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的； （四）鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時(shí)，未采取火花探測(cè)消除等防范點(diǎn)燃源措施的； （五）除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的； （六）鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的； （七）除塵器、收塵倉(cāng)等劃分為20區(qū)的粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣設(shè)備不符合防爆要求的； （八）粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機(jī)械點(diǎn)燃源的工藝設(shè)備前，未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝置，或者木制品加工企業(yè)與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測(cè)消除裝置的； （九）遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲(chǔ)存場(chǎng)所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施，或者干式收集、堆放、儲(chǔ)存場(chǎng)所未采取防水、防潮措施的； （十）未落實(shí)粉塵清理制度，造成作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)積塵嚴(yán)重的。 35原文： （一）粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)，或者粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會(huì)議室、辦公室、休息室等人員聚集場(chǎng)所的； 釋義： “粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所”是指存在可燃性粉塵和氣態(tài)氧化劑（主要是空氣）的場(chǎng)所。 非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑一旦發(fā)生事故，易造成廠房整體垮塌，造成群死群傷。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第十四條、第二十九條，責(zé)令停工整改，并處5萬(wàn)以下罰款。36 判定情形 （1）粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所設(shè)置在磚混、磚木、磚拱等非框架結(jié)構(gòu)的多層建（構(gòu)）筑物內(nèi)。 （2）粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所內(nèi)設(shè)置了可能存在人員聚集的員工宿舍、會(huì)議室、辦公室、休息室等。 除外情形： 單層非框架結(jié)構(gòu)建（構(gòu)）筑物內(nèi)。 37原文： （二）不同類(lèi)別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃?xì)怏w等易加劇爆炸危險(xiǎn)的介質(zhì)共用一套除 塵系統(tǒng)，或者不同建（構(gòu)）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的。 釋義： ▲不同類(lèi)別的可燃性粉塵、可燃粉塵、可燃?xì)怏w、高溫廢氣、煙塵等工業(yè)氣體嚴(yán)禁使用同一個(gè)排氣管道。 ▲不同防火分區(qū)（跨廠房、跨樓層）嚴(yán)禁共用除塵管道。 ▲“防火分區(qū)”是指在建筑內(nèi)部采用防火墻、樓板及其他防火分隔設(shè)施分隔而成，能在一定時(shí)間內(nèi)防止火災(zāi)向同一建筑的其余部分蔓延的局部空間。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第十五條、第二十九條，責(zé)令停工整改，并處5萬(wàn)以下罰款。38 判定情形 （1）混合后可能發(fā)生加劇爆炸危險(xiǎn)反應(yīng)的不同類(lèi)別粉塵共用一套除塵系統(tǒng)。 （2）可燃性粉塵與可燃?xì)怏w（含蒸氣）共用一套除塵系統(tǒng)。 （3）兩棟或者兩棟以上獨(dú)立的建（構(gòu)）筑物內(nèi)產(chǎn)塵點(diǎn)共用一套除塵系統(tǒng)。 （4）同一建（構(gòu)）筑物不同防火分區(qū)的產(chǎn)塵點(diǎn)共用一套除塵系統(tǒng)。 （5）不同建構(gòu)筑物、不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)通過(guò)除塵管道、出風(fēng)管、風(fēng)機(jī)相聯(lián)通。 39 除外情形： （1）因生產(chǎn)工藝原因，同一部位可燃性粉塵與可燃性氣體共生、伴生。 （2）工貿(mào)企業(yè)中因谷物磨制、淀粉和飼料加工等生產(chǎn)工藝需要，除塵系統(tǒng)縱向跨越不同防火分區(qū)但按工藝流程獨(dú)立設(shè)置的。 （3）兩個(gè)或者兩個(gè)以上防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)設(shè)置了鎖氣卸灰裝置通過(guò)輸灰管道互相聯(lián)通的。 （4）兩個(gè)或者兩個(gè)以上防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)后共用一個(gè)排氣煙囪的。 40原文： （三）干式除塵系統(tǒng)未規(guī)范采用泄爆、惰化、抑爆等任一種控爆措施。 釋義： ▲常見(jiàn)控爆裝置為泄爆、惰化、抑爆。 ▲泄爆的材質(zhì)、面積、開(kāi)口方向、位置要符合要求。 ▲“干式除塵系統(tǒng)”是指采用袋式除塵器或者旋風(fēng)除塵器的干式除塵系統(tǒng)。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第十五條、第二十九條，責(zé)令停工整改，并處5萬(wàn)以下罰款。41 判定情形 （1）干式除塵系統(tǒng)除塵器箱體未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種控爆措施。 （2）干式除塵系統(tǒng)僅采用觀察窗、清掃孔、檢修孔作為泄爆措施。 （3）干式除塵系統(tǒng)采取氣體惰化措施時(shí)，未采取氧含量在線(xiàn)監(jiān)測(cè)報(bào)警措施。 （4）干式除塵系統(tǒng)采取抑爆措施時(shí)，抑爆裝置所使用的抑爆劑不適用于所處理的粉塵。 42 除外情形： （1）設(shè)置在生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施本體上的除塵裝置。 （2）噴砂機(jī)、拋丸機(jī)、靜電噴涂工藝專(zhuān)門(mén)用于固、氣分離，收集噴砂、鋼丸、靜電噴涂粉的旋風(fēng)除塵器。 （3）已采取控爆措施的兩級(jí)及以上干式除塵系統(tǒng)，用于收集較大顆粒粉塵的一級(jí)旋風(fēng)除塵器。 43原文： （四）鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時(shí)，未采取火花探測(cè)消除等防范點(diǎn)燃源措施的。 釋義： ▲鋁鎂等金屬粉塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)大，禁止鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式； ▲其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時(shí)，應(yīng)采取火花探測(cè)消除措施，防范點(diǎn)燃源措施，如濕式除塵、安裝火花探測(cè)和熄滅裝置等措施。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第十八條、第二十九條，責(zé)令停工整改，并處5萬(wàn)以下罰款。44 判定情形 （1）鋁、鎂、鋅、鈦等金屬或者金屬合金產(chǎn)生的可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式。 （2）其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時(shí)，未在風(fēng)機(jī)與除塵器箱體之間采取火花探測(cè)及消除等防范點(diǎn)燃源措施。 45原文： （五）除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的。 釋義： 〝重力沉降室除塵”粉塵未經(jīng)過(guò)氣固分流，直接泄放在相對(duì)封閉的空間內(nèi)，粉塵和空氣處于漂浮的揚(yáng)塵狀態(tài)，依靠自身重力落下來(lái)，此狀態(tài)下滿(mǎn)足粉塵爆炸五要素中的四個(gè)，僅差點(diǎn)火源，十分危險(xiǎn)。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》責(zé)令停工整改，并處5萬(wàn)以下罰款。 粉塵爆炸五要素 （1）粉塵本身具有可燃性或者爆炸性； （2）粉塵必須懸浮在空氣中并與空氣或氧氣混合達(dá)到爆炸極限； （3）有足以引起粉塵爆炸的熱能源，即點(diǎn)火源； （4）粉塵具有一定擴(kuò)散性； （5）粉塵在密封空間。46 判定情形 （1）除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵。 （2）除塵系統(tǒng)采用磚混或者混凝土砌筑的干式巷道作為除塵風(fēng)道。 47 原文： （六）鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的。 釋義： ▲“鎖氣卸灰裝置”保障連續(xù)卸灰、連續(xù)輸灰，確保不使粉塵在灰斗內(nèi)積存，同時(shí)可以防止外部火源進(jìn)入除塵器。 ▲鎖氣卸灰裝置有雙層閘板閥，星型卸灰閥。 風(fēng)險(xiǎn)分析： ▲鋁鎂等金屬粉塵危險(xiǎn)性大，木粉塵量比較大，所以上述干式除塵系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)或事故后果嚴(yán)重，應(yīng)安裝鎖氣卸灰裝置。 ▲鎖氣卸灰裝置應(yīng)自動(dòng)運(yùn)行，設(shè)置有故障監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置。 48判定情形 （1）鋁、鎂、鋅、鈦等金屬或者金屬合金產(chǎn)生的可燃性粉塵干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置。 （2）木質(zhì)粉塵干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置。49原文： （七）除塵器、收塵倉(cāng)等劃分為20區(qū)的粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣設(shè)備不符合防爆要求的。 釋義： ▲20區(qū)定義：可燃性粉塵云在空氣中形成的爆炸性環(huán)境，連接出現(xiàn)或長(zhǎng)期存在或頻繁出現(xiàn)的場(chǎng)所。如靜電噴粉柜內(nèi)部，除塵倉(cāng)等。 ▲常用的粉塵專(zhuān)用防爆電氣設(shè)備保護(hù)等級(jí)可選擇Da、ⅢA類(lèi)，不能用氣體場(chǎng)所保護(hù)級(jí)別的防爆電氣(Ga,Gb)。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 根20區(qū)是最易發(fā)生粉塵爆炸的區(qū)域，如采用非防爆電氣設(shè)備設(shè)施，容易存在電火花和高溫?zé)岜砻娑l(fā)粉塵爆炸事故。50判定情形 （1）被劃分為20區(qū)的除塵器、收塵倉(cāng)等粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所內(nèi)未采用適用的粉塵防爆型電氣設(shè)備。 （2）20區(qū)防爆電氣線(xiàn)路安裝不符合防爆要求。51原文： （八）粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機(jī)械點(diǎn)燃源的工藝設(shè)備前未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝置，或者木制品加工企業(yè)與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測(cè)消除裝置的； 釋義： ▲雜物去除裝置主要有永磁鐵、永磁筒、電磁鐵、篩網(wǎng)、氣動(dòng)分離器、去石機(jī)、去石篩、風(fēng)選機(jī)等 ▲砂光機(jī)設(shè)備在砂帶跑偏、砂磨帶釘?shù)冉饘俚陌宀臅r(shí)，可能產(chǎn)生機(jī)械火花?；鸹ㄌ綔y(cè)和熄滅裝置應(yīng)安裝在設(shè)備末端的管道上，熄滅裝置宜距探測(cè)裝置8-15米。 當(dāng)使用單機(jī)布袋濾袋吸塵器時(shí)，應(yīng)將布袋設(shè)置在室外安全區(qū)域，可不安裝火花探測(cè)和熄滅裝置。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 在粉碎，研磨，造粒，砂光過(guò)程中，由于機(jī)械力的作用，會(huì)揚(yáng)起大量的粉塵，設(shè)備內(nèi)懸浮的特細(xì)粉塵往往處于爆炸濃度范圍之內(nèi)，且這些工藝過(guò)程中混入鐵，石，硬雜物等容易產(chǎn)生機(jī)械火花，或高溫表面，易導(dǎo)致粉塵爆炸。52判定情形 （1）粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機(jī)械點(diǎn)燃源的工藝設(shè)備前，未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝置。 （2）木制品加工企業(yè)與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測(cè)消除裝置。 （注：火花探測(cè)消除裝置應(yīng)安裝在與砂光機(jī)連接的除塵器主進(jìn)風(fēng)管，或者安裝在與每臺(tái)砂光機(jī)連接的支風(fēng)管。）53原文： （九）遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲(chǔ)存場(chǎng)所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施，或者干式收集、堆放、儲(chǔ)存場(chǎng)所未采取防水、防潮措施的。 釋義： 1.金屬粉塵大量堆積或遇到濕氣發(fā)生反應(yīng)（或放出可燃?xì)怏w），產(chǎn)生熱量不能及時(shí)散發(fā)，最終會(huì)導(dǎo)致自燃。 2.《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄》中記載的遇濕易燃金屬粉塵有：鋰、鈉、鉀、鈣、鋇、鎂、鎂合金、鋁、鋁鎂、鋅等。 3.防止氫氣積聚措施：鋁鎂等金屬粉塵應(yīng)當(dāng)避免粉塵廢屑大量堆積或者裝袋后使用貨架多層堆垛碼放；并采取防水防潮、通風(fēng)、氫氣監(jiān)測(cè)等必要的防火防爆措施。含水鎂合金廢屑應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采用機(jī)械壓塊處理方式，鎂合金粉塵應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采用大量水浸泡方式暫存。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 鋁粉，鎂粉，鋁鎂合金粉遇濕發(fā)熱，放出氫氣，成為點(diǎn)燃源并產(chǎn)生氫氣爆炸，再次造成粉塵二次爆炸。54判定情形 （1）鋁粉、鎂粉、鋁鎂合金粉等遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲(chǔ)存場(chǎng)所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施。 （2）鋁粉、鎂粉、鋁鎂合金粉等遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲(chǔ)存場(chǎng)所未采取防水、防潮措施。55原文： （十）未落實(shí)粉塵清理制度，造成作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)積塵嚴(yán)重的。 釋義： ▲未落實(shí)粉塵清理制度，未按制度要求明確清掃范圍、清掃周期、清理方式和責(zé)任人員，并張貼清掃記錄。 ▲木粉塵作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)積塵厚度不能超3.2mm。除塵管道內(nèi)積塵不超過(guò)1mm。作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)積塵過(guò)多時(shí)應(yīng)首先檢查吸塵罩設(shè)置是否不合理、松動(dòng)，其次檢查風(fēng)速是否符合要求，出現(xiàn)上述情況應(yīng)停機(jī)檢修。 風(fēng)險(xiǎn)分析： 未落實(shí)粉塵清理制度。造成粉塵爆炸場(chǎng)所的粉塵沉積，是引發(fā)粉塵爆炸，二次爆炸，多次爆炸的主要因素。 判定情形： 未制定粉塵清理制度，或者未按照清理制度要求及時(shí)清理粉塵，造成作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)積塵嚴(yán)重。5657感謝觀看