火災(zāi)調(diào)查與分析起喹乙醇火災(zāi)事故的調(diào)查分析呂雪麗(烏魯木齊市消防支隊,新疆烏魯木齊830000摘要:從一起喹乙醇火災(zāi)事故調(diào)查入手,通過現(xiàn)場環(huán)境4.2初步勘驗勘驗、初步勘驗、細(xì)項勘驗、專項勘驗、調(diào)查詢問、現(xiàn)場試驗和樣起火建筑鋼砼結(jié)構(gòu),坐西朝東地上2層,南北長25品送檢,在無任何案例參考情況下,研究起火物燃燒性能,認(rèn)定m東西寬122m,建筑高度8.24m,建筑面積610m2,起火原因。探討喹乙醇的燃燒性能及殘留物痕跡特征,分析如地上一層為大空間倉庫,地上二層為雙面布房房間均空何鑒定未知燃燒物,為廣大火災(zāi)事故調(diào)查人頁提供借鑒經(jīng)驗。置。地上二層未過火,地面殘留較厚煙灰,火災(zāi)現(xiàn)場平面關(guān)鍵詞:喹乙醇;殘留物痕跡;火災(zāi)調(diào)查;火場勤驗如圖1所示。中圖分類號:X928.7,TU998.12文獻標(biāo)志碼B文章編號:1009-0029(2016)01-0137-03腳字架1火災(zāi)基本情況切割機腳手架2012年10月6日17時10分許,烏魯木齊市某倉庫發(fā)生火災(zāi)?；馂?zāi)燒毀三輪摩托車、電焊機焊鉗、飼料添加三輪摩托車劑等物品,過火面積3.0m2,煙熏建筑面積305m2,直接財產(chǎn)損失150998元,無人員傷亡。2調(diào)查訪問情況2012年10月6日17時許,袁某在倉庫內(nèi)焊接?xùn)|門旁的暖氣管道時感覺下方很熱,發(fā)現(xiàn)火苗從貨物和墻之間的縫隙里竄出來,火不大,直徑為50~60cm,就趕快叫房東杜某過來,杜某拿起旁邊水桶用水潑了一下之后火配電箱更大了,他趕緊從腳手架上跳下來往外跑,火也追了出來。據(jù)房東杜某反映,由于天氣漸冷,10月6日起他找圖1火災(zāi)現(xiàn)場平面圖袁某幫他改造暖氣管道,他做輔助。下午17時左右,袁層庫房坐西朝東,由南向北依次設(shè)置1~5號鋼砼某在給倉庫東門上部的暖氣管道改接彎頭時火花掉下結(jié)構(gòu)柱子,每根柱子上均設(shè)置東西走向的梁(編號與柱子來,引燃了堆在地上的貨物。他朝火苗潑了一些水,結(jié)果編號相同)。庫房東面設(shè)置一規(guī)格為1.5m×2.0m不對火著得更大了。稱雙扇鐵門,門鎖部位受熱變形,不能閉合,鐵門內(nèi)側(cè)殘3矛盾糾紛留燃燒殘留物除南側(cè)門扇下部外側(cè)呈現(xiàn)原色外,其余部火災(zāi)發(fā)生后,房東杜某堅持認(rèn)為承租人成都某飼料位均殘留濃重的煙熏痕跡。庫房南側(cè)墻面有一320有限公司經(jīng)銷分公司違反租賃合同規(guī)定擅自儲存危險×342m藍(lán)色彩鋼結(jié)構(gòu)鐵門,內(nèi)側(cè)煙熏痕跡較重,外部化學(xué)品及易燃物,而成都某飼料有限公司經(jīng)銷分公司認(rèn)基本完好。藍(lán)色彩鋼結(jié)構(gòu)鐵門西側(cè)靠南墻處設(shè)置一衛(wèi)生為儲存在房東杜某庫房內(nèi)的飼料添加劑為合法經(jīng)營物間,衛(wèi)生間內(nèi)存放阿散酸及飼料。庫房西側(cè)、北側(cè)墻面上品,不屬于危險化學(xué)品,也不屬于易燃物。在此情況下,有五扇1.50m×0.95m塑鋼窗,東側(cè)墻面3號梁與4號房東杜某、電焊工袁某、成都某飼料有限公司經(jīng)銷分公司梁之間有1.50m×0.95m、2號梁與3號梁之間有1.0m三方無法就賠付等相關(guān)事宜達成一致?！?.8m的塑鋼窗,窗扇均為鎖閉狀,窗玻璃不同程度炸現(xiàn)場勘驗情況裂掉落。庫房內(nèi)整體煙熏痕跡濃重。4.1環(huán)境勘驗庫房內(nèi)除5號梁與東側(cè)墻面相交處對應(yīng)的地面處貨火災(zāi)現(xiàn)場位于烏魯木齊市某居民自建房院內(nèi)。該院物全部燒毀外其余貨物堆垛上部及北側(cè)包裝袋破損較落坐西朝東,東側(cè)為鄉(xiāng)村道路南、北西三側(cè)均為居民自多,粉末外漏。建房。院內(nèi)北側(cè)自建房地上1層,為住宅、廚房、衛(wèi)生間庫房東南角設(shè)置一配電箱,配電箱總電源由室外引等,南側(cè)自建房地上2層,均為住宅西側(cè)為起火建筑,地,進入電表、總閘后分兩條線沿東側(cè)墻面穿PvC管敷上2層,系出租用倉庫及房間,東側(cè)為院落大門設(shè),在5道梁之間均勻布置照明燈泡開關(guān)及插座。燈泡滴防科學(xué)與披術(shù)2016年1月第35卷第1期137開關(guān)最北端位于5號梁下部,僅殘存多股銅芯線,開關(guān)全5.2現(xiàn)場勘查情況部燒毀。插座最北端位于腳手架北側(cè)墻面,塑料插座全經(jīng)現(xiàn)場勘查,庫房內(nèi)除5號梁與東側(cè)墻面相交處對部燒毀,多股銅芯線自然下垂,連接沖擊鉆。5號柱子旁應(yīng)的地面處貨物全部燒毀外,其余貨物堆垛上部及北側(cè)邊放置一手推車,內(nèi)有尺子、沖擊鉆、焊條等。從配電箱包裝袋破損較多,粉末外漏。庫房內(nèi)5號梁下有一雙層開關(guān)引出一多股銅芯線插座,連接電焊機、切割機等,開腳手架,腳手架下部殘存散開狀黑色塊狀炭化物,炭化物關(guān)呈斷開狀。3號與4號柱子之間三輪摩托車全部燒毀。堆垛靠近腳手架南側(cè)處殘存焊條。5號梁與東側(cè)墻面相4號梁旁有一腳手架。交距地面1.1m距東側(cè)鐵質(zhì)大門門框1.5m處墻面上4.3細(xì)項勘驗殘存燃燒物炭化痕跡,呈黃褐色。炭化物以該處為頂點,庫房內(nèi)5號梁下一雙層腳手架,腳手架下部殘存散依靠東側(cè)墻面向四周輻射散開,呈半圓錐體炭化堆垛。2開狀黑色塊狀炭化物,炭化物堆垛靠近腳手架南側(cè)處殘根暖氣管道到達5號梁下部時扭轉(zhuǎn)向上由三角架固定沿存焊條。5號梁與東側(cè)墻面相交距地面1.1m、距東側(cè)鐵5號梁向西敷設(shè),其中一根暖氣管道在5號梁下部時截質(zhì)大門門框1.5m處墻面上殘存燃燒物炭化痕跡,呈黃斷,另一根向上扭轉(zhuǎn)殘留彎口接頭,用鋼筋連接對應(yīng)管褐色。炭化物以該處為頂點,依靠東側(cè)墻面向四周輻射道,對應(yīng)管道與5號梁平行,接口處殘留焊接痕跡。5號散開,呈半圓錐體炭化堆垛。堆垛靠門處殘留白色粉末,梁下部截斷管道與扭轉(zhuǎn)向上管道處呈鐵紅色變色痕跡,查看包裝為“生長微量原色預(yù)混料”。其余為濃重?zé)熝圹E。距離5號梁1m處,鐵質(zhì)暖氣管2根暖氣管道為直徑0.05m鐵質(zhì)管道,由2號、3號道上懸掛一鐵鉤鐵鉤末端連接多股銅芯線,至地面處斷梁間穿入后沿東側(cè)墻面上部敷設(shè),到達5號梁下部時扭裂,斷頭處有較大熔珠。5號梁下放置的雙層腳手架上轉(zhuǎn)向上由三角架固定沿5號梁向西敷設(shè)。2根暖氣管道部操作臺上殘留焊槍殘骸,焊槍上還殘留半根未用完焊在5號梁下部時一根截斷,另一根向上扭轉(zhuǎn)殘留彎口接條,焊槍握手已全部炭化,焊槍下壓有焊條、扳手、手鉗等頭,用鋼筋連接對應(yīng)管道,對應(yīng)管道與5號梁平行,接口工具。焊槍與東側(cè)墻面相距0.4m,距離暖氣管道向上處殘留焊接痕跡。5號梁下部截斷管道與扭轉(zhuǎn)向上管道扭轉(zhuǎn)處與切割處0.4m。焊槍下部(雙層腳手架下部)發(fā)處呈鐵紅色變色痕跡,其余為濃重?zé)熝圹E。距離5號現(xiàn)未用完焊條。梁1m處,鐵質(zhì)暖氣管道上懸掛一鐵鉤,鐵鉤末端連接多綜上所述,火災(zāi)現(xiàn)場整體燒毀痕跡呈現(xiàn)以5號梁與股銅芯線,至地面處斷裂,斷頭處有較大熔珠東側(cè)墻面相交處對應(yīng)地面處向四周燒毀程度依次減輕的5號梁下的雙層腳手架上部操作臺殘留焊槍殘骸,炭化痕跡。焊槍上還殘留半根未用完焊條,焊槍握手已全部炭化,焊5.3現(xiàn)場試驗情況槍下壓有焊條、扳手、手鉗等工具。焊槍與東側(cè)墻面相距現(xiàn)場試驗表明,獸用喹乙醇可以用報紙引燃,并持續(xù)0.4m、距離暖氣管道向上扭轉(zhuǎn)與被切割處0.4m。焊槍燃燒,燃燒時發(fā)出亮黃色火焰,濃黑色煙氣,時有噴濺燃下部殘留未用完焊條。燒現(xiàn)象,燃燒殘留物炭化充分,呈炭化結(jié)塊狀,與現(xiàn)場炭4.4專項勘驗化殘留物比對相似度極高。提取5號梁下部腳手架上的焊槍、手鉗、扳手等工具5.4樣品送檢情況編號為1號);在5號梁與東側(cè)墻面相交所對應(yīng)地面上中國科學(xué)院新疆維吾爾自治區(qū)分析測試研究院出具半圓錐體炭化堆垛底部提取炭化殘留物(編號為2號);的檢測報告表明燃燒殘留物中未檢測出喹乙醇成分;其在5號梁與東側(cè)墻面相交所對應(yīng)地面上半圓錐體炭化堆余提取的3號至14號樣品均為不燃燒物。垛上提取殘留白色粉末(編號為3號);提取庫房內(nèi)其余認(rèn)定袁某焊接暖氣管道時高溫焊渣掉落,引燃倉庫未過火貨物,依次編號為4號至14號。內(nèi)堆放的可燃物引發(fā)火災(zāi)。5起火原因分析認(rèn)定6幾點探討認(rèn)定袁某焊接暖氣管道時高溫焊渣掉落,引燃倉庫6.1喹乙醇如何定性內(nèi)堆放的可燃物引發(fā)火災(zāi)(1)喹乙醇簡介。喹乙醇是一種飼料添加劑,于20世5.1調(diào)查詢問情況紀(jì)80年代初在我國開始推廣使用。喹乙醇為國內(nèi)商品第一報警人袁某詳細(xì)反映了2012年10月6日下名,其化學(xué)名為N-B一羥乙基一3-甲基-1,4-二氧午,他在起火建筑內(nèi)焊接暖氣管道并引發(fā)火災(zāi)的事實,房2-一喹惡啉甲酰胺。國外商品名為奧拉金( Olaquindox)東杜某也反映了他發(fā)現(xiàn)著火以后潑水致使火災(zāi)蔓延擴大倍育諾( Bayanox),國內(nèi)還有快育靈、氮萘酰醇、喹酰胺醇的事實,二人對焊接暖氣管道時髙溫焊渣掉落引燃可燃等不同的商品名稱。喹乙醇不僅具有促動物生長作用物沒有異議。而且具有抗菌生物活性。1976年,西歐共同體正式批準(zhǔn)138Fire Science and Technology, January 2016, Vol 35, No. 1喹乙醇為飼料添加劑隨后美國、日本、原西德、瑞典、芬的新的合成物質(zhì)、復(fù)合材料等。加之民眾維權(quán)意識不斷蘭、捷克等國家開始推廣使用喹乙醇。喹乙醇是淺黃色增強,一線火災(zāi)事故調(diào)查員對于鑒定機構(gòu)進行未知物質(zhì)粉末狀固體,有苦味,易溶于熱水,粗產(chǎn)率可接近90%提的鑒定為火災(zāi)事故調(diào)查工作服務(wù)的需求非常迫切。對未純后的純品熔點為204~205℃。知物質(zhì)進行燃燒性能鑒定及燃燒痕跡特征分析,將會催對喹乙醇的毒性、代謝標(biāo)定物檢測、對環(huán)境的風(fēng)險評生未知領(lǐng)域物質(zhì)的生產(chǎn)、儲存、運輸、銷售等相關(guān)規(guī)范出估、對動物的毒理學(xué)等方面的研究成果頗豐,但截至目臺,繼而推動消防工作更加全面、均衡發(fā)展。如在本案前,國內(nèi)外尚無公開資料對喹乙醇的燃燒性能及殘留物中,之所以喹乙醇的燃燒引起筆者的注意,是因為該物質(zhì)痕跡特征進行系統(tǒng)的闡述和說明,其有關(guān)火災(zāi)方面的研作為飼料添加劑,無論從防火監(jiān)督還是火災(zāi)事故調(diào)查方究還處于空白狀態(tài)。面,從未引起消防部門的關(guān)注,對其燃燒性能及燃燒殘留(2)喹乙醇的燃燒性能及殘留物痕跡特征。筆者在物的研究都處于空白狀態(tài)。但是,在該起火災(zāi)事故中,它此起火災(zāi)事故調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)起火物喹乙醇的燃燒性能作為一種新的飼料行業(yè)的燃燒物代表進入基層火災(zāi)調(diào)查及殘留物痕跡具有以下幾個特征:一是燃燒充分,幾乎無人員視線,將會大大促進對其的研究速度、廣度及深度,殘留。在送檢的燃燒殘留物中未檢測出痕量喹乙醇進而催生飼料生產(chǎn)行業(yè)有關(guān)防火規(guī)范的雛形形成,這也是燃燒劇烈,煙熏痕跡濃重?；馂?zāi)現(xiàn)場燃燒的約750kg是火災(zāi)調(diào)查工作推動消防工作發(fā)展的重要體現(xiàn)。喹乙醇全部燒毀,所產(chǎn)生的火焰噴出庫房,將庫房外12m范圍內(nèi)的房屋外墻瓷磚、窗戶不同程度燒損,且煙熏痕參考文獻:跡濃重。在現(xiàn)場小尺寸試驗過程中發(fā)現(xiàn)該物質(zhì)存在噴濺1馬敬中,武冬梅,汪有生喹乙醇在我國的應(yīng)用研究進展[J.化學(xué)式燃燒的現(xiàn)象。三是燃燒產(chǎn)物內(nèi)可能含有有毒物質(zhì)。筆世界,200863(10):630-633.者在調(diào)査過程中發(fā)現(xiàn),一進入火災(zāi)現(xiàn)場就出現(xiàn)眼角膜、鼻[2]劉宏危險化學(xué)品熱危險性評定及分級研究[J]消防科學(xué)與技術(shù),2013,32(7):785-788.粘膜、口唇四周不適現(xiàn)象。四是燃燒殘留物與本體特征[3]劉正才,楊方,余孔捷等,高效液相色譜一串聯(lián)質(zhì)譜法測定動物源相差較大。喹乙醇是淺黃色粉末狀固體,但燃燒后呈現(xiàn)食品中喹乙醇代謝殘留量[J].食品科學(xué),2012,33(12):210-21蜂窩狀、較硬、不規(guī)則固體,不再呈現(xiàn)粉末狀特征[4]曾靜朱寬正,王鵬,等.高效液相色譜一串聯(lián)質(zhì)譜法測定水產(chǎn)品中(3)喹乙醇是否為易燃的危險化學(xué)品。在本案中,由的喹乙醇[].中國食品衛(wèi)生雜志,2006,18(5):423-425于火災(zāi)當(dāng)事人袁某、杜某親眼所見庫房內(nèi)堆放的喹乙醇]陳水平,張素青,林黎明,等高效液相色諧一串聯(lián)質(zhì)譜法測定水產(chǎn)燃燒后產(chǎn)生的火舌噴出庫房大門12m之遠(yuǎn),故一度懷疑品中的喹乙醇及其代謝物[J.理化檢驗一化學(xué)分冊,2011,47(9):喹乙醇是易燃的危險化學(xué)品。但在后期調(diào)查過程中當(dāng)?shù)豙6]王娜,單正軍,葛峰,等.基于模型預(yù)測的喹乙醇生態(tài)風(fēng)險評估[安監(jiān)部門的答復(fù)是,如果2002年頒布的《危險化學(xué)品名生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2012,28(6):7錄》中沒有該項物質(zhì),則不屬于危險化學(xué)品。對于未知的7]王辰勇危險化學(xué)品安全存儲研究[J消防科學(xué)與技術(shù),2013,32物質(zhì),目前還沒有相關(guān)機構(gòu)能夠做出其是否是危險化學(xué)(9):1051-1053.品的鑒定。經(jīng)查閱《危險化學(xué)品名錄》,喹乙醇不在名錄8]王剛,張俊波火災(zāi)物證鑒定結(jié)論及運用[J消防科學(xué)與技術(shù),之列。按照當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門的說法,不屬于危險化學(xué)品。2011,30(2):1194-1196.另外,該物質(zhì)是否可劃分易燃物質(zhì),到目前為止還沒有[9]張方敏潘旭海.易燃液體放火案件物證分析技術(shù)的研究進度[J消防科學(xué)與技術(shù),2010,29(2):169-173.種相關(guān)檢測規(guī)范出臺,以鑒定粉塵物質(zhì)的燃燒等級。但是經(jīng)查閱資料,提純后的喹乙醇純品熔點為204~205Investigation on an olaquindox fire accidentC,自燃點溫度為220℃左右,故可視為可燃物。在本案中,送檢的燃燒殘留物中未檢測出痕量喹乙LV Xue-li醇成分,但現(xiàn)場試驗又印證起火物確實為喹乙醇,為體現(xiàn)火災(zāi)事故調(diào)查工作的嚴(yán)謹(jǐn)性,消防部門在出具《火災(zāi)事故Urumqi Fire Department, Xinjiang Urumqi 830000, China)Abstract: Based on a fire accident investigation caused by ola認(rèn)定書》時,注明為“袁某在倉庫內(nèi)5號梁與東側(cè)墻面相quindox, through on-site environment investigation, prelimina交處焊接暖氣管道時高溫焊渣掉落引燃下方地面處所堆ry investigation, details investigation, special investigation, in-放的可燃物引發(fā)火災(zāi)”。經(jīng)對火災(zāi)當(dāng)事人的耐心解釋說quiry, on-site test and sample inspection, the fire combustion明,其認(rèn)同消防部門出具的火災(zāi)事故認(rèn)定。performance of fire object was studied and the fire cause was6.2如何鑒定未知的燃燒物determined without any fire case reference. The combustion火災(zāi)事故調(diào)查工作涉及社會生活的各個方面,這就 performance of olaquindox and the residue trace feature were決定其調(diào)查對象除了人以外,還涉及到各種不斷涌現(xiàn)出 discussed. The identification of unknown combustion was ana-峭防科學(xué)與技術(shù)2016年1月第35卷第1期139火災(zāi)調(diào)查與分析起涉及民事糾紛火災(zāi)的調(diào)查及思考楊云(海南省臨高縣消防大隊,海南臨高571800)摘要:一起民宅火災(zāi)的當(dāng)事人因為賠償糾紛對起火原因失。當(dāng)事人陳某在火災(zāi)之后主動與代某協(xié)調(diào)賠償事宜和損失統(tǒng)計提出異議,給火災(zāi)調(diào)查工作提出了更高要求。通過雙方達成了一致,矛盾基本解決。而黃某因多年與陳某對起火原因認(rèn)定以及火災(zāi)直接財產(chǎn)損失委托鑒定的情況進行家有矛盾,協(xié)商解決未果。由于發(fā)現(xiàn)監(jiān)控錄像均為門外分析,總結(jié)涉及民事糾紛火災(zāi)的調(diào)查處理經(jīng)驗,認(rèn)為重視當(dāng)事且當(dāng)事人陳某及其他到場滅火的3人詢問筆錄中均反映人的合理訴求、形成完整的證據(jù)鏈讓民事調(diào)解組織介入事故室內(nèi)無監(jiān)控,調(diào)查人員忽略了對視頻監(jiān)控的提取處理等是這類火災(zāi)調(diào)查工作的關(guān)鍵。2.1調(diào)查詢問情況關(guān)鍵詞:火災(zāi)調(diào)查;火場勘驗;民事糾紛火災(zāi)發(fā)生時現(xiàn)場有人,且目睹了起火經(jīng)過。調(diào)查人中圖分類號:X928.7,TU998.12文獻標(biāo)志碼:B員當(dāng)天就詢問了當(dāng)事人(也是最先發(fā)現(xiàn)起火的人)陳某及文章編號:1009-0029(2016)01-0140-04其相關(guān)人員6人。被詢問人證實發(fā)現(xiàn)火災(zāi)為當(dāng)日12時至12時10分之間,最先起火位置在首層,起火物為用于1火災(zāi)基本情況2014年12月28日12時16分,海南省臨高縣119包裝海鮮的泡沫箱。指揮中心接到群眾報警稱:位于臨高縣某鎮(zhèn)安定村的一(1)陳某反映起火經(jīng)過,他正在首層室內(nèi)對貨車的后民宅起火,無人員被困。接到報警后中隊立即出動4輛廂門進行維修期間使用了電焊和金屬打磨機,由于是白消防車趕赴現(xiàn)場,13時許火被撲滅。陳某民宅首層及二天,車庫內(nèi)沒有使用室內(nèi)的固定照明燈具,而牽拉了一個層西半?yún)^(qū)過火,過火面積約150m’火災(zāi)燒毀民宅內(nèi)泡沫臨時照明線路,線路只搭載了一個可移動的白熾燈泡燈箱和塑料制品一批,造成陳某、代某(鄰居)、黃某(鄰居)泡放在泡沫箱上,維修即將完畢時旁邊(距離陳某大約1房屋受損,無人員傷亡,起火現(xiàn)場平面圖如圖1所示。m)的泡沫箱上冒出火苗來,于是他開始救火,關(guān)于起火原因他一直堅持是電線短路道路(2)發(fā)現(xiàn)起火并參與滅火的另外3人均看見初期火黃某民房災(zāi)位置在貨車尾部左側(cè),均不知起火原因,并猜測是電線代某短路引起。民房窗(3)調(diào)查人員還針對群眾反映火災(zāi)中出現(xiàn)爆炸情況進行走訪,陳某及現(xiàn)場滅火的另外3人均反映家中的液化氣瓶和用于給海鮮充氧的液氧鋼瓶在火災(zāi)前后都已搶救出來了,室內(nèi)沒有存放其他易燃易爆的物品,爆炸聲可圖1火災(zāi)現(xiàn)場平面圖2第一階段調(diào)查經(jīng)過能來自燒毀的蓄電池火災(zāi)發(fā)生后,消防大隊及時封閉現(xiàn)場,開展火災(zāi)調(diào)查(4)受災(zāi)戶代某的妻子周某及黃某的母親葉某均反工作,勘驗火災(zāi)現(xiàn)場提取了電焊槍焊渣及其配電盤、電映,起火前陳某在首層使用電焊且陳某經(jīng)常在室內(nèi)使用線和插座殘留物等物證,并通知相關(guān)當(dāng)事人申報財產(chǎn)損電焊。代某和黃某不在火災(zāi)現(xiàn)場。經(jīng)詢問調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)針對起火原因出現(xiàn)了電線短lyzed. The conclusion of this paper can serve as a reference for路起火(陳某自述)和電焊火花引燃泡沫箱(目擊證人反the fire accident investigators.映)兩種不同說法。Key words: olaquindox;; residuary trace; fire investigation;fire2.2現(xiàn)場勘驗情況scene reconnaissance(1)環(huán)境勘驗。起火建筑為陳某民宅,共2層,磚混作者簡介:呂雪麗(1985-),女,四川樂至人,烏魯結(jié)構(gòu)。首層全部過火,二層部分過火。西墻距代某住宅木齊市消防支隊高新區(qū)(新市區(qū))消防大隊工程師,主約0.2m,代某住宅內(nèi)未見過火,其首層相鄰的玻璃窗受要從事火災(zāi)事故調(diào)查工作,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木損嚴(yán)重,二層玻璃窗受熱有裂痕,房屋有輕微煙熏,三層齊市新市區(qū)河北東路339號,830000玻璃未見破損。北墻距黃某住宅不足0.1m,黃某住宅收稿日期:2015-09-13內(nèi)未見過火,西面外墻及其窗戶上有煙熏,相鄰的內(nèi)墻上140Fire Science and Technology, January 2016, Vol 35, No. 1