斷塊第13卷第1期FAULT-BLOCK OIL GAS FIELD206年1月天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)方法研究趙慶飛!李麗娜2徐向華楊懷義李志學(xué)3(1.中國(guó)石化勘探開發(fā)研究院2中國(guó)石化股份有限公司3.西安石油大學(xué))摘要儲(chǔ)量的資產(chǎn)評(píng)估和價(jià)值評(píng)價(jià)是礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)、合作開發(fā)、上市評(píng)估及企業(yè)內(nèi)部管理的必要步驟和前提。在成本法計(jì)算儲(chǔ)量?jī)r(jià)值的基礎(chǔ)上,首次提出了天然氣的儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估模型(超額收益綜合模型)。模型以獲得油氣儲(chǔ)量所需花費(fèi)的社會(huì)平均勘探成本作為確定儲(chǔ)量的基本價(jià)格,在社會(huì)平均勘探成本的基礎(chǔ)上附加一定的平均利潤(rùn)和由于開采條件不同造成的級(jí)差價(jià)格,來(lái)作為油氣儲(chǔ)量的價(jià)格。文中建立的天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估模型,在長(zhǎng)慶油田和川西氣田得到了實(shí)際應(yīng)用,初步印證了模型的先進(jìn)性、實(shí)用性。關(guān)鍵詞天然氣儲(chǔ)量超額收益綜合法價(jià)值評(píng)估資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理油氣儲(chǔ)量是石油公司最重要的資產(chǎn),是一個(gè)素、經(jīng)濟(jì)地理因素、天然氣經(jīng)濟(jì)規(guī)模條件等。油公司賴以生存最重要的條件,油氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)1.2物理模型估對(duì)其至關(guān)重要。由于歷史原因,國(guó)內(nèi)石油公司根據(jù)影響天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值分級(jí)的因素分析基本上都是依靠對(duì)地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度和勘探程度劃分結(jié)合氣田實(shí)際情況,以單個(gè)氣田或含氣區(qū)塊為研的儲(chǔ)量級(jí)別,根據(jù)工業(yè)油氣流標(biāo)準(zhǔn)判斷儲(chǔ)量的工究對(duì)象,得到儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估的物理模型(見圖1)。業(yè)價(jià)值。這種儲(chǔ)量管理的優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)儲(chǔ)量級(jí)別就可了解勘探開發(fā)的程度,對(duì)用于進(jìn)行國(guó)家資源2價(jià)值分級(jí)的數(shù)學(xué)模型理以及指導(dǎo)石油企業(yè)的年度部署和中長(zhǎng)期勘探開天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值分級(jí)數(shù)學(xué)模型的設(shè)計(jì),實(shí)際發(fā)規(guī)劃有著重要的意義12。但是,這種儲(chǔ)量評(píng)上是物理模型的量化。這個(gè)量化過(guò)程分2個(gè)方價(jià)和管理仍然停留在對(duì)油氣地質(zhì)儲(chǔ)量“數(shù)量”的面:一是確定基本因子的等級(jí)尺度,及其對(duì)相應(yīng)成多少上,沒(méi)有考慮到儲(chǔ)量的動(dòng)用能力和實(shí)際的經(jīng)本的影響程度值,即特征值;二是確定下層因素在濟(jì)價(jià)值。文中提出的超額收益綜合法儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)上一層因素中的重要程度,它需要比較同類因素估根據(jù)歷史成本的原則,以發(fā)現(xiàn)成本來(lái)標(biāo)志、求解各因素對(duì)上層因素的影響程度。油氣儲(chǔ)量資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值。2.1因子權(quán)重系數(shù)的確定價(jià)值分級(jí)的影響因素及物理模型由物理模型可知,因子分級(jí)從上至下,呈階梯狀結(jié)構(gòu),同一因素下,下級(jí)各因子對(duì)上級(jí)因子的貢1.1影響因素獻(xiàn)是不同的,有些因子影響大一些,有些因子影響主要包括投資成本開采成本、運(yùn)輸成本和外小一些,因子權(quán)重是不同的。對(duì)各因子權(quán)重的確部成本。①影響投資成本的因素有:地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)定,主要采用單一準(zhǔn)則下用層次分析法來(lái)確定,并模儲(chǔ)量豐度、氣藏埋深、氣藏類型:②開采成本中用德爾菲法設(shè)計(jì)表格,經(jīng)統(tǒng)計(jì)處理得到兩兩相比包括各類固定資產(chǎn)設(shè)施的費(fèi)用故投資成本級(jí)差的標(biāo)準(zhǔn),從而得到兩兩相比較的判斷矩陣因素也應(yīng)視作開采成本級(jí)差因素,此外,還有投產(chǎn)方式、驅(qū)動(dòng)類型、試氣產(chǎn)量、天然氣品質(zhì)等;③影響收稿日期2005-09-11運(yùn)輸成本的主要因素是運(yùn)輸距離和管道管徑;④第一作者簡(jiǎn)介趙慶飛,1972年生,工程師油氣田開發(fā)工程專業(yè)碩土,從事油田戰(zhàn)略規(guī)劃研究工作。地址外部成本影響因素主要是影響天然氣勘探開發(fā)成(10083):北京市學(xué)院路31號(hào),電話:(010)823120929,E本高低的自然客觀條件因素,包括:自然地理因mail:zhang@peris.como2006年1月塊油氣第13卷第1期天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值分級(jí)輸成本級(jí)差因素「氣地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模濟(jì)地理?xiàng)l件然地理?xiàng)l件方經(jīng)濟(jì)條件貌征水源條件影響度人均仄口度通圖1天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估物理模子的各種可能取值情況,采用德爾菲法征詢專家對(duì)不同取值對(duì)相應(yīng)成本部分的影響程度,在此基礎(chǔ)上得出非量化因子的等級(jí)尺度及各級(jí)等級(jí)的特征值。下面以投資成本影響因素來(lái)說(shuō)明各級(jí)因子其中:a為因子u和相比的重要程度標(biāo)準(zhǔn)度;的量化過(guò)程。a可取1,3,5,7,9;a=1;a=1/a4;a>0。投資成本級(jí)差因素有4個(gè)因子:探明地質(zhì)儲(chǔ)采用n個(gè)向量算術(shù)平均作為權(quán)重向量1,量、儲(chǔ)量豐度、氣層埋深、氣藏類型4。IF2.2.1探明儲(chǔ)量規(guī)模(i=1,2,…,n)般來(lái)說(shuō),探明地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模越大,規(guī)模效益越好,單位儲(chǔ)量的投資也越少,從而帶來(lái)級(jí)差收計(jì)算權(quán)重后再進(jìn)行一致性檢驗(yàn);若不滿足,益。根據(jù)本文的研究成果得到:再進(jìn)行適當(dāng)修改。根據(jù)上述思路,分別確定出本模型中各因子Cs=0.0276+0.1866G的權(quán)重?cái)?shù)。式中,C5為單位儲(chǔ)量投資,104元/105m3;Gp為天各級(jí)因子權(quán)重確定之后,就是對(duì)最下一層因然氣探明地質(zhì)儲(chǔ)量,103m3。子確定其等級(jí)尺度及其對(duì)應(yīng)成本的影響程度即因2.2.2儲(chǔ)量豐度子的特征值。在其它條件相同的情況下,豐度越大,單位儲(chǔ)2.2因子等級(jí)尺度和特征值的確定量投資越小,從而級(jí)差收益也越高。儲(chǔ)量豐度和各因子數(shù)值參數(shù)確定的主要依據(jù)是因子對(duì)單位儲(chǔ)量投資的關(guān)系為各級(jí)各類成本級(jí)差的影響作用程度,因此需要大量成本數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析,找出各類因子和它相C=0.005+0.0178應(yīng)成本之間的關(guān)系,并應(yīng)用統(tǒng)計(jì)方法對(duì)其分級(jí)并式中,為儲(chǔ)量豐度,m3/得到相應(yīng)等級(jí)的特征值。模型中有一些因子沒(méi)有2.2.3氣藏平均埋深相應(yīng)的實(shí)際成本數(shù)據(jù),建模中可先對(duì)其度量然后鉆井投資往往隨著井深的增加而呈指數(shù)增再通過(guò)映射來(lái)確定其特征值。對(duì)模型中有些非量加,且深度增加到某一程度后會(huì)使鉆井成本和投化因子確定其等級(jí)尺度和特征值時(shí),先列出該因資迅速增加。氣藏埋深和單位儲(chǔ)量投資的關(guān)系為第13卷第1趙慶飛等,天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)方法研究2006年1月Cs=e624+0.OIHP=C(1+式中,H為氣藏埋深,m。Σl1(1+r)2.2.4氣藏類型氣藏類型是一個(gè)非量化因子。對(duì)此用德爾菲∑△N·R法收集整理取其均值,得到:背斜為1,斷背斜為式中,為儲(chǔ)量單元價(jià)值,元/km3;R為平均采收1.38,斷塊為1.82,巖性為2.22,復(fù)合為2。率,小數(shù);P為油氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)格,元/km3;P0為單位2.3數(shù)學(xué)模型油氣儲(chǔ)量的基本價(jià)格,元/km3,由全國(guó)平均勘探G=(W1G+WGD)×Go+WrGr成本和平均勘探業(yè)利潤(rùn)率水平?jīng)Q定;AP為調(diào)整式中,G1、G、G分別為投資成本、開采成本和運(yùn)價(jià)格,元/km3,集中反映了不同儲(chǔ)量單元的級(jí)差輸成本級(jí)差等級(jí)值;Co為外部成本因素等級(jí)值;收益水平;C為平均勘探成本,元/km3;為第tW、WD、W分別為投資成本因子、開采成本因子年投資于勘探活動(dòng)中的資金,萬(wàn)元;△N為獲得的和運(yùn)輸成本因子的權(quán)值。新增地質(zhì)儲(chǔ)量105m3;r為近幾年來(lái)的平均物價(jià)上3超額收益綜合評(píng)判模型漲率,小數(shù)f為平均成本利潤(rùn)率,小數(shù)。按照馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論商品的價(jià)值是4天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估實(shí)例分析由生產(chǎn)這種商品的社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間決定的,那利用超額收益天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值綜合評(píng)估模塊么儲(chǔ)量商品的價(jià)值則應(yīng)該由儲(chǔ)量的社會(huì)平均勘探對(duì)某油公司的氣田進(jìn)行了評(píng)估分析(見表1)成本水平?jīng)Q定,而不同儲(chǔ)量單元(油氣區(qū)塊)的由表1可以看出,從成本途徑進(jìn)行評(píng)估,油公儲(chǔ)量?jī)r(jià)格差異則取決于儲(chǔ)量在開發(fā)利用中的效率司天然氣儲(chǔ)量總價(jià)值量為1448008萬(wàn)元。從差異由自然秉賦條件和開發(fā)利用的外部環(huán)境因價(jià)值分級(jí)結(jié)果看,氣田1最好(等級(jí)值為1822)素所決定,。氣田6最差(等級(jí)值為3.830)。從評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)某儲(chǔ)量單元的價(jià)值可按下式評(píng)估看,天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值分級(jí)序列基本符合各氣田的V=RP實(shí)際情況,這說(shuō)明天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值分級(jí)模型和評(píng)其中P=P+△P估方法從理論上講是合理的。表1油公司天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值分級(jí)和儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估氣田剩余可采儲(chǔ)量/等級(jí)值擬合成本/基本單價(jià)/調(diào)整單價(jià)/單儲(chǔ)價(jià)格/儲(chǔ)量?jī)r(jià)值108m3(元/km3)0.442,467501.915864447237.189l164.37622483.161.822467.168230627.417349.432376.874313408.3021.969475.087458727.4417323.85135186290.6355131.151910471.908993027.4417334.118361474186.0712070683027.4417962.671562.040478.912392027.4417311.496338.93830199.331253.830575.343809027.44172.850522.548955027.4417170.54010888.97152.230489.148129027.4417278.432305.87468087.4856250.612.450501.000035027.4417240.148267.5899447505.848542027.4417251,92813.392,080481,067284027,417304.535331.97744451.680132.030478.373669027.4417313.236340.67867317.913521322.221.940473.525162027.4417328.898356.34079178.6369433.541444800.813超額收益綜合法天然氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估,其結(jié)重要的是該結(jié)果排除了許多人為、易變的社會(huì)經(jīng)果一方面反映了企業(yè)為獲得某一天然氣儲(chǔ)量所付濟(jì)條件因素,是對(duì)氣田儲(chǔ)量?jī)r(jià)值較為真實(shí)、全面的出的社會(huì)平均勘探成本;另一方面也反映了由于反映。各氣田秉賦條件差異而造成的級(jí)差價(jià)格差異;更(下轉(zhuǎn)第36頁(yè)2006年1月塊油氣田第13卷第1期號(hào)層(S2-2)被溫5-34溫5-46井注入水水淹,根據(jù)以上分析,①采油井目前僅有溫5-43、已經(jīng)于2003年4月卡封。溫5-54、溫南7三口生產(chǎn)正常;②注水井:隨著溫5-54井11號(hào)層處于未見效區(qū),目前生產(chǎn)注水壓力的增加,日注水量反而減小;③有效注采層位不能正常生產(chǎn)時(shí),可以考慮補(bǔ)層。比低(見表2)。建議溫5-53井重新分注,3、4、5、6/8、9、10表2小斷塊注采狀況1120/60/0注采比24溫5-55—溫南7一溫5-66井組核實(shí)累積產(chǎn)量累積累積采出體積注水量溫南7井目前生產(chǎn)層均有注水井層對(duì)應(yīng);整油/104t水10m3累積有效個(gè)小斷塊累積注采比2.26,有效注采比0.83②7.7723.29819.23110.6480.55溫南7井2(S122)、3(S2-1)4(S22)號(hào)層③3.360.495122164092.260.83均處于未見效區(qū),5(S2)、8(S23-2)號(hào)層處于見溫5-67井④0.9180.6562.5386.112.41停產(chǎn)、停注效區(qū),67(S22)號(hào)層處于未見效區(qū)。溫5-78井溫南7井目前生產(chǎn)層位只有58號(hào)層處于見效區(qū),應(yīng)加強(qiáng)未見效層位對(duì)應(yīng)注水井層的注水。3建議建議重新分注溫5-55井3、5/6、7/10、11→(1)溫五南夾片鉆井應(yīng)遵循以下原則:遠(yuǎn)離0/302;建議壓裂溫5-6并89號(hào)層加限這斷層;避開生產(chǎn)狀況差的區(qū)域和水淹區(qū)域選擇生當(dāng)溫南7井目前生產(chǎn)層位不能正常生產(chǎn)時(shí)考慮補(bǔ)層:首先補(bǔ)層13號(hào)上部8m,若能正常生產(chǎn),產(chǎn)狀況好的區(qū)域;縮小井距(2)為了進(jìn)一步完善井網(wǎng)、挖掘剩余油,建議則應(yīng)補(bǔ)溫5-66#13號(hào)層注水;再考慮補(bǔ)層9、再鉆2日調(diào)整井:溫5-4溫5-5611、12號(hào);最后考慮補(bǔ)層2號(hào)。3)調(diào)整注采結(jié)構(gòu)。對(duì)于采油井,補(bǔ)射潛力2.5溫5-67井溫5-67井位于斷層附近物性差地層壓力油層,壓裂差油層提高油井產(chǎn)能;對(duì)于注水井,停注無(wú)效注水井,卡封無(wú)效注水層,補(bǔ)射有效層,對(duì)低供液差;建議補(bǔ)2號(hào)層(S13)。2.6溫5-78—溫5-79井組吸水能力差的層進(jìn)行壓裂改造,增加注水效果。溫5-78與溫5-79井由于斷層影響,對(duì)應(yīng)參考文獻(xiàn)層位不連通。建議停注溫5-78井。孫繼偉孫建平,孫來(lái)喜等注水開發(fā)油田耗水指數(shù)理論圖版的制作及應(yīng)用新疆石油地質(zhì),1998,19(4):334-335溫5-79井位于一個(gè)小斷塊內(nèi),無(wú)對(duì)應(yīng)注水2何更生油層物理北京:石油工業(yè)出版社,199井,6個(gè)生產(chǎn)層均處于未見效區(qū)。無(wú)可補(bǔ)油層。(編輯王淑玉)(上接第25頁(yè))現(xiàn)企業(yè)投資利潤(rùn)回報(bào)最大化及有效提高油氣儲(chǔ)量5結(jié)束語(yǔ)的動(dòng)用能力。參考文獻(xiàn)油氣儲(chǔ)量是石油公司最主要的資產(chǎn),儲(chǔ)量?jī)r(jià)1李志學(xué),油氣儲(chǔ)量資產(chǎn)化的會(huì)計(jì)問(wèn)題研究國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)值評(píng)估的目的是實(shí)現(xiàn)油氣儲(chǔ)量的資產(chǎn)化管理,而1998,6(3):40~43實(shí)現(xiàn)油氣儲(chǔ)量資產(chǎn)化管理是企業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化管理2張今弘,油氣儲(chǔ)量商品化北京:石油工業(yè)出版社,1953油(氣)田(藏)儲(chǔ)量技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)定.SYT5838-93,1994及與國(guó)際接軌的必然趨勢(shì)。儲(chǔ)量資產(chǎn)化管理有利4秦同洛,李望,陳元千,實(shí)用油藏工程方法,北京:石油工業(yè)于明確產(chǎn)權(quán)利益合理分配,正確評(píng)價(jià)勘探、開發(fā)成出版社,1989果;有利于油氣資源合理開發(fā)、使用及解決礦權(quán)糾錢闊陳紹志,自然資源資產(chǎn)化管理.北京:經(jīng)濟(jì)管理出版紛;有利于儲(chǔ)量分級(jí)管理充分發(fā)揮各級(jí)儲(chǔ)量的經(jīng)6李志學(xué),論油氣會(huì)計(jì)制度改革,國(guó)際石油經(jīng)濟(jì),1997(6濟(jì)效益,企業(yè)投資合理化;對(duì)油氣儲(chǔ)量進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,推動(dòng)油氣儲(chǔ)量資產(chǎn)化管理能夠最大限度地實(shí)(編輯王淑玉)