戰(zhàn)略研討天然氣工業(yè)2002年11月對(duì)中國(guó)天然氣可采資源量的討論張抗〔中國(guó)石化股份公司石油勘探開發(fā)研究院)張抗對(duì)中國(guó)天然氣可采資源量的討論天然氣工業(yè)20022x6)~9摘要我國(guó)的油氣資源量的實(shí)際含義與國(guó)際通用的概念有很大的差別這就容易造成混亂和誤導(dǎo)。為此,特把我國(guó)的資源量稱為地質(zhì)資源量在對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)有效性校正和預(yù)測(cè)采收率的校正后之所得稱為可采資源量后者大致可與國(guó)際上的資源量相對(duì)比。筆者按2000年的探明儲(chǔ)量和天然氣地質(zhì)資源量47.32×102m3計(jì)算其可采資源量為11.442×1032m3。將不同專家不同時(shí)期的15個(gè)對(duì)可采資源量的測(cè)算值平均其值為9.66×10}2m3。按筆者的計(jì)算天然氣的資源探明程度為18%氣可采資源量的當(dāng)量值略低于石油。主題詞天然氣資源量可采資源量資源探明程度我國(guó)天然氣資源量難與國(guó)際接軌2.資源量對(duì)比中所產(chǎn)生的誤導(dǎo)資源量是根據(jù)現(xiàn)有資料和認(rèn)識(shí)對(duì)可能被探明的1.概念上的差別資源的估算。用同一種思路和類似的方法測(cè)算,各在討論天然氣遠(yuǎn)景和發(fā)展規(guī)劃時(shí)資源量是各地區(qū)之間有可比性:但是如果對(duì)資源量的概念和計(jì)種報(bào)刊和論文中最常被引用的數(shù)據(jù)之一。我國(guó)在算方法不同那么其間的可比性就要大打折扣甚至六五"和八五”期間進(jìn)行過兩次系統(tǒng)的油氣資源評(píng)產(chǎn)生誤導(dǎo)。世界油氣資源量的計(jì)算中首推美國(guó)US價(jià)后者簡(jiǎn)稱二次資評(píng))的資料截止于1993年完GS的評(píng)價(jià)它們組成以 Masters l為首的研究組,成于1994年,它得出的系統(tǒng)數(shù)據(jù)廣泛被引用。目從80年代初開始對(duì)全球各國(guó)油、氣資源量進(jìn)行系統(tǒng)前幾個(gè)大石油公司對(duì)自己工區(qū)進(jìn)行了第三次資源測(cè)算。從第十一屆世界石油大會(huì)起每次會(huì)上都提量測(cè)算已獲得初步成果。但上述計(jì)算得岀的資源岀新一輪的測(cè)算成果其1994年第十四屆世界石油量 resources知與國(guó)際通用的概念有重大差別大會(huì)上提出的成果廣被引用1我國(guó)第二次資評(píng)完按照國(guó)際通用的 resources概念是指在近、中期成的時(shí)間與該成果一致,使用的資料同是截止到如30年肭可能被探明的地下可采資源。這意味1993年。按照 Masters C d等1994年發(fā)表的計(jì)算值,著:①它指按預(yù)計(jì)的科技水平和油價(jià)條件下這個(gè)資全世界天然氣資源量為327.694×102m3,中國(guó)為源是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的灣僅指這個(gè)資源中可被采到6.43×10-2m3。而我國(guó)二次資評(píng)的天然氣資源量為地表的部分。簡(jiǎn)言之它指資源的經(jīng)濟(jì)可采數(shù)量。38.04×1032m3。如果按照中國(guó)的數(shù)據(jù),那么它占全我國(guó)的油氣資源量是采用了從巖石的生烴量、世界天然氣資源量的11.6%中國(guó)在天然氣上將成排烴量、聚集量的傳統(tǒng)思路逐步計(jì)算而得到的數(shù)值。為僅次于前蘇聯(lián)和美國(guó)而居世界第三位的國(guó)家,為受傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響沒有重視資源的經(jīng)濟(jì)邊際,沙特阿拉伯的近2.8倍。這樣高的中國(guó)天然氣資源更缺乏油價(jià)、成本等系統(tǒng)的預(yù)測(cè)因而包括了相當(dāng)大量測(cè)算值顯然難為熟悉中國(guó)與世界狀況的地質(zhì)家們數(shù)量的近、中期不具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的資源。進(jìn)一步說即所接受。而對(duì)非專家的一般人來(lái)說簡(jiǎn)單接受中國(guó)使這個(gè)地下資源是可供經(jīng)濟(jì)開發(fā)的而真正可以被的天然氣資源量并與世界對(duì)比則容易產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)采到地面的只是其中的一部分我國(guó)的資源量計(jì)算論。中卻把不能被采出的那一部分也計(jì)算在內(nèi)了?？梢哉?yàn)橹袊?guó)所測(cè)算的資源量值相當(dāng)高,因而以說我國(guó)所測(cè)算的資源量是指資源的地下聚集量而其計(jì)算的儲(chǔ)資比(2k探明儲(chǔ)量與資源量的比值或稱不是其可以被商業(yè)性地采出到地面的數(shù)量。資源探明程度)低。按1994年計(jì)天然氣氣層氣張抗940年生教授級(jí)高級(jí)工程師簡(jiǎn)介見本刊第19卷第3期。地址(10∞0863吡京學(xué)院路31號(hào)石油硏究院。電話(01082312963第22卷第6期天然氣工業(yè)戰(zhàn)略研討溶解氣、凝析油“)的探明儲(chǔ)量為1.926×102m3探量)而后乘以采收率而得到可采資源量值S。校正明程度僅為5.06%,待探明天然氣占全世界的時(shí)不同區(qū)域應(yīng)采用不同的的校正系數(shù)和采收率值27.31%僅次于前蘇聯(lián)而居第二位,這樣的對(duì)比可此后校正方法及所采用的校正系數(shù)賦值不斷細(xì)化能產(chǎn)生重大的誤導(dǎo)對(duì)中國(guó)天然氣資源的情況得出和完善如對(duì)探明和未探明兩類采用不同的有效性過份樂觀的推論。因而在作與世界其它地區(qū)資源校正系數(shù)前者為1后者分不同地區(qū)采用0.1~0.35量對(duì)比研究時(shí)不能使用中國(guó)計(jì)算的資源量如胡朝的值)對(duì)天然氣還應(yīng)分氣層氣和溶解氣兩類情況賦元從國(guó)外實(shí)例對(duì)比中按資源量預(yù)測(cè)我國(guó)天然氣高峰值凝析氣并入氣層氣),它們的有效性校正系數(shù)和產(chǎn)量時(shí)就說明這個(gè)資源量不能采用我國(guó)資評(píng)中給預(yù)期采收率值都不一致。在此基礎(chǔ)上采用1994年出的數(shù)字而必須采用經(jīng)濟(jì)技術(shù)可采的資源量(3。的儲(chǔ)量值對(duì)二次資評(píng)結(jié)果校正得出全國(guó)天然氣可在我國(guó)資源量計(jì)算中末能充分考慮到可能科技采資源量為6.737×102mx6)及價(jià)格水平下的經(jīng)濟(jì)邊際因而在各種參數(shù)中采用萬(wàn)吉業(yè)和康一子等專家的思路大體與上者相的邊際值都過寬。以碳酸鹽巖中烴源巖旳下限而同。他們?cè)谛Ｕ胁坏珜⑻奖b儲(chǔ)量和探明的資源量論其有機(jī)碳下限多采用0.1%甚至更低)這樣把分開而且按不同的盆地類型分三類)不同的探明相當(dāng)大量的無(wú)效烴源巖計(jì)算進(jìn)來(lái)成為資源量值被程度(包括探眀、控制和預(yù)測(cè)儲(chǔ)量,潛在和推測(cè)資源夸大的原因之一。而目前多數(shù)人認(rèn)為此下限應(yīng)為量等玢別賦于其不同的校正系數(shù)和采收率值*。0.5%國(guó)外從尋找有足夠經(jīng)濟(jì)價(jià)值的油氣田岀發(fā)一遺憾的是他們僅計(jì)算了石油而未計(jì)算天然氣。般將該值定為1%。資源量中無(wú)效(無(wú)經(jīng)濟(jì)價(jià)值諸者楊甲明等針對(duì)海上的情況在1993年就提出了的比例過大反倒使真正有利的勘探目標(biāo)的優(yōu)選變經(jīng)濟(jì)資源量的概念。他從二次資評(píng)的海上天然氣得困難勘探方向不眀確。因而這樣的資源分析不(地質(zhì)庹源量10.67×10}2m3得出經(jīng)濟(jì)資源量(相當(dāng)僅沒有增強(qiáng)勘探者的信心反而因太多的失利而遲于筆者的有效地質(zhì)資源量)3.8~5.2)×102滯了勘探的進(jìn)展。這在我國(guó)南方碳酸鹽巖油氣勘探m3***。1997年進(jìn)一步提岀大陸架天然氣可采資源中有明顯的表現(xiàn)4)。量為4.842×10}2m3。中國(guó)海洋總公司在這一思路進(jìn)資源量與國(guó)際接軌的思路行了幾次細(xì)化的計(jì)算,得出2.5673×10}2m3、1.4212m3等不同的數(shù)值(7)中國(guó)油氣資源量計(jì)算中的這一問題,引起了批中國(guó)專家的思考。他們各自從自己的研究中得出我國(guó)天然氣可采資源量了大致相同的思路在還沒有一套從各勘探區(qū)塊或?yàn)榱诉M(jìn)一步研究筆者采用了2000年的最新數(shù)盆地的三級(jí)、四級(jí)單元開始按國(guó)際通用的概念計(jì)算據(jù)進(jìn)行了新一輪的測(cè)算。首先根據(jù)二次資評(píng)以來(lái)的的資源量數(shù)據(jù)之前只能從全國(guó)或大區(qū)(盆地胐發(fā),新認(rèn)識(shí)包括三次資評(píng)”的初步成果屎用中國(guó)大陸分別不同情況進(jìn)行校正以求在已有的資評(píng)數(shù)據(jù)基和陸架的天然氣地質(zhì)資源量值為47.32×1042m3采礎(chǔ)上得岀大致與國(guó)際上的資源量概念相符合的資源用2000年旳累計(jì)探明地質(zhì)儲(chǔ)量和可采儲(chǔ)量值。此量值。專家們對(duì)不同校正前后的資源量給予的稱謂外在校正系數(shù)及采收率的賦值上考慮了近年的新有些不同。但較多的是將最終大致與國(guó)際接軌的資認(rèn)識(shí)。在以上基礎(chǔ)上重新計(jì)算得出有效地質(zhì)資源源量稱為可采資源量,對(duì)未經(jīng)校正的稱為地質(zhì)資源量19.314×102m3、可采資源量11.442×102m3的數(shù)量對(duì)僅經(jīng)過經(jīng)濟(jì)有效性校正的中間性計(jì)算值稱為值后者中的待探明氣層氣(包括凝析氣知和溶解氣有效地質(zhì)資源量或經(jīng)濟(jì)資源量。資源量分別為8.724×10}2m3、0.662×10}2m3儲(chǔ)資比筆者在1993年的研究課題中提出兩步校正法,為0.187。天然氣資源量的計(jì)算過程及各大區(qū)數(shù)值即先求出經(jīng)濟(jì)有效的資源量值(或稱有效地質(zhì)資源見表1?！械淖髡邇H以氣層氣儲(chǔ)量計(jì)算資源探明程度儲(chǔ)資比)這樣是不合乎天然氣資源量計(jì)算本身的邏輯含義當(dāng)然這樣計(jì)算的天然氣儲(chǔ)資比值更小這里的凝析油以1t=1000m3計(jì)※萬(wàn)吉業(yè)、康一子等1997石油和天然氣可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究※、※楊甲明,1993中國(guó)近海油氣資源評(píng)價(jià)戰(zhàn)略研討天然氣工業(yè)2002年11月表1我國(guó)及各大區(qū)天然氣地質(zhì)資源量一可采資源量測(cè)算表單位102m3)地區(qū)類別地質(zhì)資源量校正系數(shù)有效地質(zhì)資源量標(biāo)定預(yù)期采收率可采資源量?jī)?chǔ)資比待探明0.2010.610東部區(qū)2.120.159已探明1.01.0500.439(0.47)2.052390.79待探明溶解氣0.484.7820.653.105中部區(qū)0.230.1130.170.019已探明1.1600.630.730(0.52)6.055(0.64)西北區(qū)待探明溶解氣0.390.672.6273.070.310.30已探明1.0900.550.604(0.42)5.970(0.59)3.519待探明溶解氣2.890.20.5780.50.2890.150.012南方區(qū)已探明0.0070.003(0.20)0.640(0.47)0.303待探明溶解氣9.646大陸00.4780.540.206已探明3.1.775(0.44)(0.58)待探明氣層氣0.30大陸架0.095已探明0.40.4700.28113.87(0.33)(0.04)待探明氣影雪3567全國(guó)大陸及陸架已探2.056(0.41)11.442注.東部指東北、華北、江淮三區(qū)后者包括南襄、江漢、蘇北等盆地中部指鄂爾多斯、四川、楚雄及周圍小盆地東南指上兩區(qū)以南、以東地區(qū)西南西藏高原床計(jì)。2.氣層氣包括凝析澉氣)以1t油折合1000m3氣計(jì)。3.已探明儲(chǔ)量為2000年底值包括氣層氣、溶解氣和凝析油。4.校正系數(shù)按不同地質(zhì)情況及估計(jì)的經(jīng)濟(jì)邊際值相對(duì)高低賦值帶括號(hào)的為反推值。5.已探明儲(chǔ)量采收率按儲(chǔ)量表計(jì)算待探明資源量采收率根據(jù)該區(qū)近年的變化趨勢(shì)和對(duì)待發(fā)現(xiàn)氣田的可采性認(rèn)識(shí)賦值帶括號(hào)者為反推值。6,儲(chǔ)資比為累計(jì)探明可采儲(chǔ)量與可采資源量的比無(wú)量綱由于可采資源量的概念逐漸為國(guó)內(nèi)研究者所認(rèn)儲(chǔ)量旳巨大增長(zhǎng)及相關(guān)的地質(zhì)資料掌握不夠國(guó)外可越來(lái)越多的專家提出了一些獨(dú)立的計(jì)算值有的專家們的預(yù)測(cè)偏低。專家還不斷修正自己提出的數(shù)值。筆者收集到的15在中國(guó)專家們的各種測(cè)算中亦有使天然氣資源個(gè)獨(dú)立即不是轉(zhuǎn)引自他人)測(cè)簟推斷)值其中最量值偏高的因素他主要指對(duì)中國(guó)氣田特別是偏遠(yuǎn)大的是13.32×102m3最小的是5.985×102m3,l5地區(qū)汽田經(jīng)濟(jì)邊際值估計(jì)過低所造成的影響。目個(gè)值的算術(shù)平均值為9.66×10}2m表2)前擬建的長(zhǎng)距離輸氣管線終端價(jià)格普遍高于中國(guó)市子。201年美國(guó)的USG在第16屆世界石油大會(huì)上場(chǎng)上工業(yè)用戶的可接受值。這提醒我們開采運(yùn)輸成表了對(duì)美國(guó)以外國(guó)家油氣資源量預(yù)測(cè)的結(jié)果。實(shí)本過高的氣田的經(jīng)濟(jì)邊際值可能要大幅度提高才際上他們只統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)了中國(guó)6個(gè)陸上大盆地(松能符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況遼、渤海灣、鄂爾多斯、四川、塔里木、準(zhǔn)噶爾)的數(shù)值其預(yù)測(cè)的中國(guó)待探明資源量中天然氣為2.43×幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)102m3天然氣液4460.8×10桶約合0.709×1021)我國(guó)專家對(duì)天然氣資源量的認(rèn)識(shí)大同小異m)二者之和為3.14×102m。按筆者的計(jì)算該9年代后期以來(lái)越來(lái)越多的研究者認(rèn)識(shí)到對(duì)油氣6盆地待探明氣可采資源量約為6.067×10}2m3,顯資源量的計(jì)算應(yīng)與國(guó)際接軌應(yīng)從地質(zhì)資源量的基第22卷第6期天然氣工業(yè)戰(zhàn)略研討表2我國(guó)不同專家(單位對(duì)中國(guó)天然氣可采資源量預(yù)測(cè)值對(duì)比表預(yù)測(cè)者時(shí)間年)資料來(lái)源預(yù)測(cè)值102m萬(wàn)吉業(yè)等1995石油天然氣可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究張抗197對(duì)我國(guó)油氣資源量與國(guó)際接軌的探討萬(wàn)吉業(yè)等1997石油天然氣可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究7~108.5)賈文瑞等1991990年6-200年中國(guó)石油工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究翁氏旋回)甄鵬、錢凱1997我國(guó)天然氣資源現(xiàn)狀和發(fā)展前景6~8(7.51))197中國(guó)的石油天然氣10.5馬富才1997中國(guó)天然氣工業(yè)的開發(fā)前景7.921翟光明20021世紀(jì)中國(guó)石油工業(yè)將持續(xù)發(fā)展康一子200我國(guó)油氣勘探及資源前景分析胡朝元20中國(guó)天然氣高峰產(chǎn)量及需求量的預(yù)測(cè)研究3(u胡見義2000中國(guó)天然氣開發(fā)利用的資源保證10邱中建、徐旺2000中國(guó)油氣勘探前景與展望張抗2000油氣資源量與國(guó)際接軌的再探討9.3戴金星、夏新宇中國(guó)油氣資源量研究兼論西氣東輸"的資源保證13.32張抗2001中國(guó)石油天然氣發(fā)展戰(zhàn)略11.441表示原作者僅得出有效地質(zhì)資源量其可采資源量系筆者以采收收率為0.6計(jì)算所得以前的測(cè)算值偏低表2的前7個(gè)值平均為8.07×顯然目前從地質(zhì)資源量經(jīng)過校正得到可采資l03m3璉著天然氣勘探所取得的巨大進(jìn)展近年來(lái)源量的方法只是一個(gè)權(quán)宜之策。應(yīng)從基礎(chǔ)評(píng)價(jià)單元的測(cè)算值普遍增高表2的后8個(gè)值平均為11.01×作起逐步得到各盆地、各區(qū),以至全國(guó)的可采資源1032m3。后者與筆者在表1中的預(yù)測(cè)值相差無(wú)幾。量。我們對(duì)中國(guó)天然氣的認(rèn)識(shí)總是不斷深入的。隨筆者認(rèn)為可以取11×10}2m3為中國(guó)天然氣可采資源著研究的深入天然氣資源量的值會(huì)不斷被修正定量的框算值。顯然由于預(yù)測(cè)的范圍小僅包括幾個(gè)期測(cè)算顯然是必要的。大盆地)資料舊因而國(guó)外專家對(duì)我國(guó)天然氣資源參考文獻(xiàn)量的預(yù)測(cè)值偏低2戚國(guó)天然氣資源量的當(dāng)量值低于石油。以油1 Masters c d et a.1994. World petroleum assessment and analy-當(dāng)量值計(jì)我國(guó)天然氣可采資源量約為114×10t,該4 h World Petroleum Coungress Topic 15 Reserves-51值略小于筆者計(jì)算的石油可采資源量116.1×10°t,13. Pub. by John Wiley and Sons Ltd England小于我國(guó)16個(gè)專家獨(dú)立測(cè)算的石油可采資源量算2張抗我國(guó)天然氣儲(chǔ)資比的分析人文與管理,19706)術(shù)平均值132.5×108。以后者計(jì)天然氣可采資源為石油的86.34%3胡朝元.中國(guó)天然氣高峰產(chǎn)量及需求量的預(yù)測(cè)研究.見213厭天然氣資源的探明程度相當(dāng)?shù)?。按筆者的計(jì)世紀(jì)中國(guó)石油天然氣資源戰(zhàn)略第二輯北京油工業(yè)算天然氣的儲(chǔ)資比為0.18。換言之可采儲(chǔ)量在30出版社2000198-2034張抗從已經(jīng)現(xiàn)的油氣田看中國(guó)海相油氣勘探.海相油氣年左右的時(shí)間里有增加3~4倍的可能性。大陸架的儲(chǔ)量探明程度大致為全國(guó)均值的一半而東部的地質(zhì)20023)5張抗、張濤.儲(chǔ)量和資源量有效性的討論.地質(zhì)科技管理探明程度相當(dāng)高達(dá)61.0%,1994(4)16~24沖中國(guó)的天然氣資源主要分布在中部和西北。6張抗對(duì)我國(guó)油氣資源與國(guó)際接軌的探討,地質(zhì)科技管中部占全國(guó)天然氣資源量的33.68%,西北占理,1997(2)5-1130.76%。大陸架占全國(guó)的2593%,三個(gè)地區(qū)合計(jì)7楊甲明中國(guó)近海天然氣資源中國(guó)海上油氣(地質(zhì))占全國(guó)的90.3%。按盆地計(jì)算全國(guó)天然氣資源量主0015)300~305要集中在塔里木、四川、鶯瓊、鄂爾多斯等四大盆地8張抗中國(guó)石油天然氣發(fā)展戰(zhàn)略.第三章北京地質(zhì)出版內(nèi)它們依次占全國(guó)天然氣可采資源量的25.43%、社、石油工業(yè)出版社、中國(guó)石化出版社200221.32%、17.61%、11.89%。從資源分布和運(yùn)輸上的地利看要降低天然氣的成本今后首先要注意中部收稿日期2002-07-09編輯黃君權(quán))